El 15 de diciembre de año 2011, un
rotativo nacional nos publicó una columna relacionada a la prensa
puertorriqueña. En aquel momento sobre una de las diversas manifestaciones de
la prensa: la radio. Le titulamos “Hace Falta”.
Mencionamos en aquel momento, que la historia de las
luchas socio-políticas concentró sus esfuerzos en la libertad de prensa. El
expresar ideas, pensamientos y críticas ha sido parte de uno de los derechos
más significativos del ser humano. Hoy día reafirmamos que las dos
constituciones que nos rigen focalizan la atención en este aspecto: la estadounidense
en su primera enmienda y, la nuestra, en la cuarta sección.
A inicios del siglo XXI, este derecho toma igual
relevancia o más que en el pasado. La prensa se ha diversificado por el uso de
la tecnología en multimedios. Los medios tradicionales incursionan en este
mecanismo por la inmediatez que resulta el mejor aliado. En el 2011, nuestras
palabras focalizaban la atención sobre Radio Universidad de Puerto Rico (WRTU
89.7). Hoy las utilizamos sobre otro medio de la Universidad de Puerto Rico, el
diario Diálogo.
La administración de la Universidad ha tomado la
decisión de disminuir el presupuesto asignado a unos niveles que representaría
sacarle de circulación. Las diversas notas y, del comunicado de prensa emitido
por la propia administración, indican que el objetivo es estar más cerca del
estudiantado y la facultad distribuyendo los recursos a las diversas unidades
del sistema. Consideramos que este argumento no toma en consideración que, en
la actualidad, menos del 30% de las unidades poseen de recursos en comunicaciones
y con ello se desprovee a las que actualmente utilizan a Diálogo para sus publicaciones.
Aunque hace más de un año no hemos publicado en Diálogo, no significa que no le leamos.
De hecho, los dos medios que utiliza la comunidad universitaria para conocer
sobre lo que pasa en la UPR son: Radio Universidad y Diálogo. La objetividad en la presentación de asuntos
gubernamentales, la crítica respetuosa, la publicación de notas que en medios
privados pasan por desapercibidos, un respetuoso equipo de trabajo que por años
demuestra su profesionalismo y otros elementos, hacen indispensable que se
sostengan ambos recursos.
Similar a lo ocurrido en WRTU en el 2011, en Diálogo, también son muchas las
interrogantes sobre la decisión de disminución del presupuesto. La verdad es
que desconocemos si la única causal para esta decisión sea la económica y que no
influyan otras. No obstante, por segunda ocasión en los medios periodísticos
universitarios, “la soga parte por lo más fino”. En este caso somos los madrugadores
lectores y seguidores de las extraordinarias notas que publica el rotativo.
Los medios privados usualmente omiten qué programa
académico novel se ha desarrollado, cuáles son nuestros atletas por unidades,
las investigaciones realizadas, el arte universitario (teatro, danza, música,
pinturas), quiénes son nuestros visitantes distinguidos, las visitas a las
unidades, las explicaciones administrativas y muchas otras cosas más. Sólo Diálogo lo cubre. Este es un espacio que
redunda en el prestigio para la Universidad. Resaltamos que este medio escrito
se une a las diferentes universidades públicas internacionales que tienen sus espacios
para dar a conocer lo universitario.
No obstante, las pasadas aportaciones del medio se
multiplican, al incluir el aspecto académico del medio noticioso. El
estudiantado puede perder el único espacio público de práctica para futuros
periodistas. Es un lugar donde se le brinda la oportunidad al estudiantado a desarrollar
sus destrezas de edición, redacción, entrevistas, coordinación y otras áreas de
manejo de información noticiosa.
Nuevamente, desconocemos las razones para la disminución,
que consideramos “eliminación”, del presupuesto para el medio. Sean cuales
sean, sale perdiendo el estudiantado, trabajadores/as, académicos y el pueblo
en general. No puede dejarse caer lo que costó años de lucha por nuestros
antepasados y fue valorado en las cartas magnas de los grandes países. Debemos
continuar defendiendo los valores democráticos.
Los pasados párrafos representan una reflexión a la
decisión. Si es que la decisión es por caminantes, demostremos que estamos en
la cúspide de la colina.
#DiálogoAbierto